Misleidende advertorial Veregen

In het NTOG van mei 2014 staat een advertorial over Veregen waarin door H. Franke een behandelschema voor condylomata wordt beschreven. Hierin wordt een duidelijke aanbeveling gedaan voor Veregen zonder degelijke wetenschappelijke onderbouwing. Het is misleidend dat de typografie, vorm en opbouw van het stuk sterk overeenkomt met die van wetenschappelijke artikelen in het tijdschrift, terwijl het feitelijk een commerciele bijdrage is.

Dr. Maurice G.A.J. Wouters  (MGAJ.Wouters@vumc.nl)


- 07 May 2014, 11:45

De advertorial van Veregen is inderdaad een commericiële bijdrage, waarvoor is betaald.
Daarom is de pagina uitgevoerd met afwijkend lettertype, kolombreedte, kleur, zonder blauwe of groene bovenbalk en zonder grijs blok met samenvatting, trefwoorden etc. Last but not least staat boven het artikel naar ons idee voldoende goed leesbaar 'Advertorial Veregen'.

Jelle de Gruyter, uitgever

 

Plaats reactie
Naam:
E-mailadres:
Bericht:
Typ de code over:Captcha
 
- 07 May 2014, 11:54

De vormgeving van de bijdrage heeft onmiskenbaar - ondanks de genoemde afwijkingen - de uitstraling van een wetenschappelijk artikel. Mijns inziens is dat een bewuste en misleidende opzet met commerciele drijfveren. Er had makkelijk genoeg voor een hele andere layout gekozen kunnen worden.

Maurice Wouters

Naam:
E-mailadres:
Bericht:
Typ de code over:Captcha